Commentaires
29-03-2009
L'air de rien, et par-delà Mgr Fisichella, c'est le pape que vise l'archevêque de Recife.
Il se considère ainsi comme un meilleur pasteur que Benoît XVI. Libre à lui de le penser, mais, par déférence, il aurait pu se dispenser de l'exprimer aussi abruptement.
Ecrit par Blaise
29-03-2009
Blaise, jusqu'à preuve du contraire, il ne fait de reproche qu'au rédacteur de l'article. Rien ne prouve que le pape aurait exprimé sa position sur cette affaire de la manière dont Mgr Fisichella l'a fait. Nous devrions faire particulièrement attention avant de poser de tels jugements.
Ecrit par Beatrice
29-03-2009
Béatrice
le 21 mars, le porte-parole du pape, le père Federico Lombardi, a déclaré aux journalistes :
« ce qui compte, ce sont les propos de Mgr Rino Fisichella qui, dans L'Osservatore Romano a déploré l’excommunication annoncée trop rapidement par l'archevêque de Recife.».
J'en prends acte.
L'avortement est un acte mauvais en soi, et c'est pourquoi l'Eglise l'a toujours condamné fermement. Mais un pasteur devrait être capable de prendre en compte les situations concrètes. Or je doute que la mère de la fillette ait voulu promouvoir l'avortement de ses petits enfants; elle ne voulait que sauver au moins une vie.
Enfin, je vais être plus précis : les arguments avancés par Mgr Sobrinho dans sa lettre laissent pantois. Il voulait sauver la mère et ses enfants, dit-il. Mais sans avortement, la mère serait morte avec ses enfants.
Et pour donner une apparence "scientifique" à son propos, il allègue le témoignage d'un médecin. Que ce dernier n'ai pas eu à recourir à l'avortement n'a rien d'anormal, étant donné qu'un cas tel que celui de la fillette de Recife reste exceptionnel. Ainsi, à l'aide d'arguments spécieux, il cherche à justifier son extrême sévérité.
Ecrit par Blaise
29-03-2009
Le problème, c'est que l'on ne peut être certain que l'ensemble de la curie joue dans le même camp que le Pape. Quand le Père Lombardi profère dans La Croix des propos plutôt accusateurs contre le cardinal Hoyos à propos de la levée des excommunications, qui est chargé de parler au nom du Pape ? Celui qui est en charge – au nom du Pape – du dossier des évêques de la Fraternité Saint-Pie X ou le porte-parole du Saint-Siège qui sera finalement obligé de faire ses excuses au cardinal. En tout état de cause, les choses ne semblent pas si simples, ni à Recife, ni à Rome.
Ecrit par l'ausculteur
29-03-2009
Oui, l'affaire est complexe, même si la conduite de l'archêque de Recife est fort contestable.
Néanmoins, j'apprécie la discrétion du Pape, qui ne s'est pas prononcé en son nom propre. Car cette triste affaire regarde d'abord l'Eglise locale.
Ecrit par Blaise
29-03-2009
Blaise, j’insiste, il faut être très prudent avant d'affirmer les choses, surtout quand des personnes sont mises en cause pour leurs actes. On peut partir du principe qu'une personne, comme un évêque, qui a consacré sa vie à l'annonce de l'Evangile, ait suffisamment d'attention à ses frères, dont il entend régulièrement l'histoire intime par la confession, pour "prendre en compte les situations concrètes". Si c’était une personne qui voulait pérorer et imposer son point de vue personnel avec intransigeance, il aurait plutôt choisi la carrière de politicien ou…. de journaliste ;). Nous catholiques, nous devons éviter de nous faire emporter par la vague de dénonciation qui sévit en ce moment complaisamment reliée et amplifiée par les médias. N’affirmons rien que nous n’ayons pu vérifier. Vous tenez comme évident qu’une fillette de 9 ans est en danger de mort en attendant des jumeaux, et bâtissez votre jugement à partir de là. Je comprends que vous puissiez le penser, seulement rien n’est sûr dans ce cas, les décès en couches sont très rares aujourd’hui, grâce aux progrès de la médecine. Il est terrible de constater que ceux qui reçoivent l’opprobre sont les défenseurs de la vie au sein de l’Eglise, et non pas ceux à qui « profite le crime », c’est-à-dire à la ligue des pro-avortements virulents qui ont orchestré tout ce tintoin en manipulant, de la façon la plus pernitieuse, les pauvres personnes directement concernées, pour faire avancer leur commerce.
Ecrit par Beatrice
29-03-2009
Béatrice
Je base mon jugement sur l’avis de ma sœur cadette, qui est étudiante en médecine. Tout simplement, le corps de la fillette n’était pas suffisamment mature pour survivre à une double grossesse, et pour permettre à ses enfants de se d'atteindre leur terme. Aussi tous trois étaient condamnés à mourir. De plus, je ne remets pas en cause les progrès de la médecine, au contraire ! je l’ai bien dit : des cas comme celui de cette pauvre fillette restent exceptionnels. Heureusement d’ailleurs.
Je vous assure que je n’aime pas critiquer les évêques. Mais la décision de Mgr Sobrinho l’ayant été par un large concert de ses frères dans l’épiscopat, y compris d’évêques brésiliens, je me sens libre de le faire.
Je ne me joins pas pour autant aux médias pour mener une quelconque cabale contre l’Eglise et le Pape. Les médias suivent leur propre logique, libérée de toute éthique journalistique. Quelle confiance peut-on encore avoir en eux, après les événements qui se sont succédés ces derniers temps ? aucune.
Je ne jette pas non plus l’opprobre sur les défenseurs de la vie. Je suis également hostile – comme tout chrétien – à l’avortement et aux autres manifestations de la culture de mort (l’euthanasie, par exemple).
Ecrit par Blaise
31-03-2009
pardon, mais j'ai mal compris les faits. Y a-t-il eu véritablement une excommunication pronocée, ou bien le cardinal de Recife a-t-il seulement dit que ces personnes étaient en état d'excommunication. de plus, qui est concerné? dans certaines déclarations c'est l'équipe médicale, dans d'autres, la mère en plus et enfin, dans lkes médias, la fillette aussi (Carmen). QUI a été concerné par cela, directement?
Ecrit par loupiot
31-03-2009
L’archevêque Sobrinho s’est contenté de répondre à la question d’un journaliste. De plus, les évêques du Brésil ont insisté par la suite sur le fait qu’il n’y a pas eu excommunication. Quant à la fillette, Mgr Sobrinho ne l’a pas inclue dans l’excommunication automatique frappant les médecins et la mère.
Ecrit par Blaise








