Il faut ajouter ici quelque réflexion sur ce simulacre qu'est la parité homme-femme au sein du gouvernement. Personne n'oserait imposer par un décret immédiat que 50% des chirurgiens ou des garagistes doive être des femmes, car il s'agit ici de métiers, relevant d'une vraie compétence, acquise par une solide formation, et dûment vérifiée.La question du "sexe" de la personne est parfaitement hors sujet et il serait absurde et scandaleux de privilégier tel candidat sur la base de sa feminité ou de son origine sociale .Par contre...s'agissant de "ministre", M.Hollande a pu imposer sans trop de problème ce bizarre principe de parité, de quotas sexiste, tout simplement parce qu'il affirme ainsi qu'être ministre n'est pas un métier et ne relève donc pas d'une particulière compétence acquise et dûment vérifiée.Ce qui est effectivement vrai... être agrégé de philosophie et avoir été professeur de lycée ne prouve en rien une quelconque compétence à diriger un Ministère-mammouth de centaines de milliers de fonctionnaires! Dès lors que le critêre d'une vraie compétence est exclu du choix...on peut toujours faire valoir n'importe quoi comme "décisif", le sexe par exemple ou le jeu des modes,idéologies,rapports de forces au sein du parti dominant. Et donc loin de promouvoir la cause des femmes, l'égalitarisme, caricature perverse de la juste égalité, ici se retourne en fait contre elle : elles ne sont si facilement promues "ministres" que par le vide vague et confus de la fonction, vide compensé comme chacun sait par la compétence de la haute administration!