UADF 6 18 mai 2013

Catégorie : Religion
Posté par : Benoît Agobard le 13-02-2013

 

 

« Je suis la servante du Seigneur ». Depuis ces paroles lumineuses du Magnificat, nous savons que l'humilité est l'apanage des saints, et qu'elle n'est conquise qu'au prix d'une offrande totale de soi-même au Seigneur, qui comporte nécessairement un chemin de Croix. Le Pape Benoît XVI nous touche profondément, car il illustre ce que humble veut dire. Pour lui, il ne s'agit pas d'une démission, mais d'un acte de renonciation à la charge suprême de Pasteur universel de l'Église. Cette attitude est tout à fait dans la ligne de l'Évangile, à l'imitation du Seigneur, qui est venu « pour servir et non pour être servi » (cf. Mt 20, 28). « Je ne suis qu'un humble ouvrier dans la Vigne du Seigneur » : c'était ainsi que le Pape s'était présenté à la foule lorsqu'il parut à la logia de la basilique Saint-Pierre, le jour de son élection. On peut parler d'une cohésion de fond, qui est celle des saints, une attitude que le « monde » (en particulier la plupart des médias) ne peut comprendre, de même d'ailleurs que les nombreux dissidents et contestataires « ad intra » qui considèrent l'Église pour ce qu'elle n'est pas, une simple société humaine, alors qu'elle est bien le Corps mystique du Christ et le Temple de l'Esprit Saint… (cf.  Constitution dogmatique Lumen Gentium du concile Vatican II). On peut penser que beaucoup, à la Fraternité Saint-Pie X, du moins nous l'espérons, regrettent de ne pas avoir conclu un accord, en saisissant la main tendue d'un Pape si bon et patient… Il reste que la nouvelle de cette renonciation a fait l'effet d'une vraie bombe ici, à Rome, comme partout ailleurs, et que les raisons évoquées sont essentiellement le grand âge et cette impossibilité d'assumer la charge suprême écrasante dans un monde en perpétuelle mutation, marqué par des défis et des changements constants, qui nécessitent des réponses à la fois rapides et de qualité… à la vitesse des réseaux sociaux. Bref, nous éprouvons déjà un grand vide, comme à chaque fois qu'un pape part, et il s'agit cette fois, non d'une mort corporelle, mais d'un renoncement, le troisième seulement depuis plus de deux mille ans ; l'un des autres fut le lointain saint Célestin V, qui s'était retiré dans un monastère, comme le Pape semble vouloir le faire en allant dans ce couvent Mater Ecclesiæ voulu par le bienheureux Jean-Paul II, au cœur du Vatican…


Lire la suite

Ajouter un commentaire | Commentaires (2) | Recommander

Commentaires

13-02-2013
Bonjour, Vous concluez votre article "Oui, il est certainement un GRAND SAINT !". Svp il faut arrêter de "canoniser" à tout va tous les papes modernes les uns après les autres. Ce n'est pas sérieux !! Avez-vous remarqué que les 8 siècles précédant le nôtre, seuls 2 papes ont été canonisés, ont été déclarés "saint" par la Sainte Eglise Catholique ? Seulement 2 : saint Pie V et saint Pie X ! Pas facile donc d'être à la fois pape et saint ! ... Mystère de la foi. Mystère de l'Eglise .... Alors restons prudents, modérés, sans excès. Bien cordialement, Xavier.
Ecrit par Xavier Couvert
14-02-2013
Aucun commentateur n'a relevé que Benoît XVI a été le Pape qui a assisté à l'éradication quasi totale des Chrétiens du Moyen Orient. Il aurait pu se poser comme porteur d'une alternative à la mondialisation anglo-saxonne régie par la Communauté internationale en laquelle il s'est complu à voir le seul recours contre l'extension de la guerre dans les pays arabes. On ne pouvait davantage se tromper quant aux véritables fauteurs de guerre et ce malgré tous les précédents des guerres révolutionnaires du siècle précédent qui suivent toutes peu ou prou le même schéma. Et pourtant l'Eglise avait son mot à dire en réaffirmant que l'Etat n'est pas la seule source du droit dont la légitimité provient avant tout du Christ dont procède tout pouvoir sur cette terre. Face au diktat de la Communauté internationale, l'Eglise pouvait opposer la Royauté spirituelle et temporelle du Christ en réaffirmant les droits de Dieu protecteur de la personne humaine contre ceux de l'Etat usurpateur du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
Ecrit par Nicolas

Retour à la liste des billets

haut de page