UADF 6 18 mai 2013

Catégorie : Humeur
Posté par : Karol Magne le 08-11-2012

 

 

Le principe du Gender est le suivant : la nature a tort et l’on va redresser le monde.

Mais de même qu’une mauvaise équipe de foot ne peut pas changer les règles du jeu en cours de partie pour gagner, nos féministes de choc peuvent faire la danse du scalp autour de l’Académie de Médecine : les lois de la nature sont immuables, seuls un homme et une femme peuvent procréer, seule la femme peut enfanter.

Il y eut un jour, il y eut une nuit et Dieu vit que cela était bon et depuis le commencement du monde personne ne remet en cause la Création dans sa beauté et son incroyable complexité. L’on nous parle et à juste titre de l’équilibre précaire de la nature, que le battement d’aile d’un papillon en Amazonie peut provoquer un désastre en Europe, que nous devons pour cela respecter la nature de crainte de détruire la planète. Cela est juste d’un point de vue humain et chrétien.

Et voilà que cette troupe bancale et hallucinée a décidé de changer les règles: un être humain ne naît pas homme ou femme mais indéfini (voire mal fini). Il choisit selon son désir ce qu’il veut être, changeant à loisir ainsi qu’un caméléon capricieux. À partir de cette nouvelle règle du jeu chacun choisit le rôle qu’il veut jouer: hétéro, gay, lesbien, transsexuel, bi, tri (et la liste n’est pas définitive, l’imagination n’ayant dans ce cas aucune limite). Tristes pantins, ils ne font que reprendre dans une version plus violente le péché originel : « Vous serez comme des dieux ».

Mais pourquoi s’arrêter là ? Si l’on peut choisir après le sexe, pourquoi pas la couleur de peau, la couleur des yeux, le nombre de bras (pourquoi Shiva aurait-il le monopole ?), puis aussi des yeux derrière la tête, bien qu’il semblerait que certaines mères de famille en soient déjà dotées (des témoignages d’enfants turbulents tendraient à confirmer la chose) ?

 

Continuons

Changeons aussi d’espèce, lapin, singe (quelques-uns de nos contemporains ayant là une avance certaine), vache (une sacrée bonne situation en Inde) et pourquoi se limiter aux mammifères ? Agrégeons aussi les oiseaux, les poissons, les insectes et, pourquoi pas ?, pour éviter un intolérable sectarisme les protozoaires et autres bactéries ?

 
Continuons

Après l’animal passons au végétal. On dit bien une belle plante en parlant d’une jolie femme, ou une mauvaise graine en parlant d’un ado difficile.

 
Continuons

La direction est prise, passons au monde minéral, gemmes et pierres (pas seulement pour le cœur).

 

Continuons

Et pourquoi rester dans l’Être ?

Pourquoi pas le néant..................? 

 

Dans la fable de La Fontaine qu’arriva-t-il à l’orgueilleuse grenouille ?

Retour

Ajouter un commentaire | Commentaires (2) | Recommander

haut de page